1979年2月17日凌晨实盘配资平台查询，震耳欲聋的炮火撕裂了中越边境的宁静，对越自卫反击战骤然打响。就在这炮声隆隆的时刻，中国人民解放军空军也展开了声势浩大的行动。数百架歼击机、强击机、轰炸机，呼啸着从边境多个机场腾空而起，迅速集结成一支遮天蔽日的钢铁洪流，在中越边境线上空盘旋，气势如虹。
然而，令人颇感意外的是，这支庞大的空中编队仅仅飞行了不到一个小时，便纷纷调转机头，返回了各自的基地。更令人费解的是，在随后长达二十八天的战争期间，中国空军再也没有进行如此大规模的出动。这究竟是为什么呢？是惧怕越南的萨姆导弹？还是因为我军战机的性能不足？
事实上，真实的原因远没有人们想象的那么复杂。许多人下意识地认为，空军出动理所当然地应该是执行对地攻击任务，轰炸越南的阵地和军事设施。然而，这种理解却与事实存在偏差。1979年2月17日当天升空的数百架战机，并非肩负着摧毁敌方目标的重任，而是执行着空中警戒和战略威慑的任务。
具体而言，这些战机沿着中越边境我方一侧的空域飞行，主要执行以下三项关键任务：首先，阻止越南空军起飞拦截我军地面部队的进攻，确保我军地面部队能够顺利推进；其次，在北部湾方向严密监视苏联太平洋舰队的动向，防止其介入战局；最后，也是至关重要的一点，向越南传递一个明确而强烈的信号——你们的头顶上随时可能遭受毁灭性的轰炸，切勿将全部兵力都压到南线去进攻柬埔寨。
这是一种高明的“引而不发”的战略姿态。战机升空本身就是一种强大的军事存在，无需实际投掷炸弹，便已达到了预期的战略效果。在当天，越南空军的确没有出动一架飞机进入中国境内或边境上空，地面防空雷达全程保持开机状态，但始终不敢轻举妄动，贸然开火。从这个角度来看，这数百架战机仅仅飞行了一个小时，便已出色地完成了既定的任务。
那么，为什么不继续飞行呢？为什么不直接越境轰炸越南的军事目标呢？这其中既有技术层面的限制，也有战略层面的考量。
当时，中国空军的主力机型是歼-6，这款飞机是苏联米格-19的国产化版本，其设计理念诞生于上世纪五十年代。歼-6有一个众所周知的短板——航程较短。即使在挂载副油箱的情况下，其作战半径也仅有三四百公里。这意味着，在边境上空持续巡逻一个小时左右，就必须返航，否则油量将无法支撑。
此外，越南当时的防空体系也绝非摆设。在越南北部，部署了大量的萨姆-2、萨姆-3防空导弹，以及密密麻麻的高射炮和高射机枪。这些装备绝大多数都来自苏联的援助，而且越南防空部队自六十年代起便与美军展开了激烈的交战，积累了极其丰富的实战经验，曾击落过大量的美军战机。
如果中国空军贸然突入越南纵深，进行对地攻击，在缺乏电子战飞机的压制、没有预警机的指挥、没有精确制导弹药的情况下，其所遭受的损失几乎是可以预见的。
更为重要的是战略层面的考量。
这场战争从一开始就被明确定义为“有限惩戒”，而不是一场全面战争。中央军委的决心非常明确：打入越南境内一定的纵深，摧毁其北部边境的军事设施，给河内当局一个深刻的教训，然后迅速撤军。
仅仅依靠地面战，就已经足以完成这一战略目标。如果出动空军越境轰炸，将会使战争规模骤然升级，不仅会刺激越南空军全面参战，还可能给苏联提供直接介入的口实。
当时，中苏关系正处于冰点，苏联在北部边境陈兵百万，虎视眈眈。如果中国在南方再与苏联支持的越南全面开打空中战役，局面将会变得极其被动。
因此，不出动空军越境作战，并非是因为没有能力打，而是因为这样做并不划算，得不偿失。
那么，为什么在后来的十年两山轮战期间，中国空军又出动了侦察机呢？这是因为战场的需求发生了变化。到了八十年代，中国空军逐步装备了歼-7、歼-8等更为先进的机型，电子对抗能力也有了一定的提升，因此可以小规模地执行边境侦察和炮校任务，风险也得到了有效控制。这与1979年大规模越境轰炸完全是两个不同的概念。
一场地面战争的胜利实盘配资平台查询，并不意味着必须将空军也投入进去才算“全力以赴”。有时候，克制本身，也是一种高明的战略。
我要配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
